Книги по истории, изданные при поддержке РФФИ

Продолжаем знакомить читателей с изданиями, выпущенными при поддержке РФФИ. В данном обзоре мы представляем историческую литературу.

История Крыма : [коллективная монография] : в 2 т.  / [А. И. Айбабин [и др.]] ; отв. ред А. В. Юрасов ; Рос. ист. общество, Ин-т рос. истории РАН. – Москва : Кучково поле, 2017. – 558, [1] с., [8] л. ил. : ил., карт. – (Крым в истории, культуре и экономике России).

 

Шифр: ББК   63.3(2Рос.Кры) И 90
Местонахождение -к/х

 

Аннотация

 

Коллективная монография представляет собой первое обобщающее научное исследование по истории Крыма от его первоначального заселения человеком до возвращения в состав России в марте 2014 г. На основе достижений отечественной и зарубежной историографии, письменных (опубликованных и архивных), археологических и других источников авторы комплексно рассматривают прошлое Крымского полуострова в широком контексте исторического развития Восточной Европы и России. В разные периоды истории Крыма показаны социально-экономическое и общественно-политическое развитие края, этнодемографический состав, духовная и материальная культура населения, а также место полуострова в международных отношениях и крупных вооруженных конфликтах. Особое внимание уделено историческим связям Крыма и России, дискуссионным и малоизученным вопросам в истории полуострова. Издание рассчитано на историков, археологов, этнологов, политологов, культурологов, преподавателей гуманитарных дисциплин высших учебных заведений, а также всех интересующихся историей России.

 

Историческую судьбу Крыма во многом определили уникальное географическое положение и природно-климатические условия, ставшие причиной постоянной борьбы за него различных государств и народов, оставивших полуострову богатое и разнообразное культурное наследие. На протяжении столетий Крым являлся местом проживания представителей многочисленных этнических групп, площадкой для встречи цивилизаций и диалога культур. В разные периоды истории территория всего полуострова или отдельные его части нередко изменяли свою государственную принадлежность. Здесь возникли и прекратили свое существование античные города-государства, Боспорское и Позднескифское царства, княжество Феодоро, итальянские торговые фактории, Крымское ханство. На этот благодатный край распространяли свое влияние Понтийское государство, Римская империя, Византия, Древняя Русь, Османская империя. Важнейшим событием в истории Крымского полуострова стало его вхождение в конце XVIII в. в состав Российской империи. С этого времени Крым и Россия связаны неразрывными эко¬номическими, политическими и культурными узами.

 

История Крыма привлекает внимание исследователей с середины XVIII в. За два с половиной столетия введены в научный оборот многие письменные, археологические и другие источники, написаны тысячи трудов, посвященных изучению прошлого полуострова. Наряду с исследованиями отдельных периодов и эпох, конкретных тем и сюжетов предпринимались попытки подготовки исторических сочинений, излагающих общую историю Крымского полуострова.

 

 

Живлова, Н. Ю. Мир святого Колумбы. Раннесредневековая Ирландия и Британия глазами монахов с острова Иона : монография. – Москва : ЯСК, 2018. – 430, [1] с. : карт., схем. + карта. – (Studia historica)

 

Шифр: ББК   63.3(0)41 Ж 66
Инвентарный номер: С255690-к/х

 

Аннотация

 

Монография представляет собой комплексное исследование историографии монастыря Ионы, где были созданы наиболее значимые памятники средневековой ирландской литературы – “Житие святого Колумбы” Адомнана и первая ирландская летопись.

 

Впервые в истории отечественной науки в рамках одного исследования освещены аспекты источников истории раннесредневековой Ирландии.В книгу также включены полный перевод “Жития святого Колумбы” (с латинского) и перевод одного из изводов ирландских анналов – “Анналов Ульстера” за 563-713 годы.

Книга будет полезна широкому кругу читателей, интересующихся историей и культурой кельтских народов в раннем Средневековье.

 

Введение

 

В 1773 году на маленький остров у побережья Шотландии переправились двое английских путешественников – крепко сложенный и энергичный близорукий пожилой человек лет шестидесяти пяти и его более молодой друг. Им показали развалины старинной церкви, несколько древних каменных крестов и два холмика из гальки, насыпанных на побережье. «Теперь, – записал позднее пожилой англичанин в своём дневнике, – мы шли по этому прославленному острову, который некогда был светильником Каледонских областей. Отсюда дикие кланы и бродячие варвары получали полезные знания и благодетельную религию. Даже если бы мы пытались отрешиться мыслью от всех тех чувств, которые связаны с этим местом, это было бы невозможно. И даже если бы это было возможно, это бы оказалось безумием. Ибо всё, что отвлекает нас от власти наших непосредственных ощущений, всё, что заставляет вещи прошедшие, отдалённые от нас или грядущие господствовать над настоящим, производит нас в достоинство мыслящих существ. Пусть я и мои друзья никогда не станут исповедниками той безжизненной философии, которая, безразличных и равнодушных, поведёт нас по земле, некогда освящённой мудростью, отвагой или добродетелью. Не позавидуешь тому, чей патриотизм не расцветёт на долине Марафонской, или тому, чьё благочестие не разгорится ярче у развалин Ионы». Эти слова, посвящённые острову Ионе, написал прославленный английский прозаик и публицист, составитель словаря английского языка Сэмюэл Джонсон. Описание Ионы стало едва ли не самой прославленной страницей из всего наследия писателя. Светильником благочестия на краю западного мира Иону сделал святой Колумба, или Колум Килле.

 

Колумба, наряду со святым Патриком и святой Бригитой – один из трёх наиболее чтимых ирландских святых. Однако он особо почитаем не только в Ирландии, но и в Шотландии, поскольку последние тридцать пять лет своей жизни святой отдал просвещению жителей севера Шотландии – пиктов. Иона была местом создания двух крупнейших памятников раннесредневековой ирландской историографии – «Жития Колумбы», написанного девятым аббатом Ионы Адомнаном, и текста, условно названного «Хроника Ирландии». Отсутствие перевода «Жития святого Колумбы» было значительным пробелом не только в средневековой историографии, но и просто в круге чтения русскоязычного читателя. Первый полный русский перевод с латинского «Жития святого Колумбы», написанного Адомнаном, и части одного из ирландских аналитических сводов – «Анналов Ульстера» – и составил основу данного издания.

 

Запад и юг Ирландии упоминаются лишь эпизодически, но зато в текстах с Ионы содержится ряд уникальных сведений по истории севера Британии, особенно бриттских и пиктских королевств севера Ирландии; они значительно расширяют наши представления об истории ранней Нортумбрии. Как показали исследования, в основу всех сохранившихся ирландских летописных сводов легла именно хроника, созданная на Ионе до 740 года. Потом, очевидно, копия этого свода попала в Ирландию и была продолжена там в других монастырях. Неизвестно, перестали ли на Ионе вести хронику в это время или (что более вероятно) записи за вторую половину VIII века никем не были скопированы и погибли при нападении на Иону викингов. Несмотря на большое количество работ, посвящённых духовному миру и политическим взглядам преемников Колумбы, общего очерка именно историографической традиции монастыря пока нет. Безусловно, воспринимать анналы и «Житие» как единое целое трудно. По замыслу Адомнана, «Житие святого Колумбы» обращено к широкому читателю, и даже специально – к читателю иностранному, который может не понимать ирландских имён, не знать ирландских географических и политических реалий. Адомнан иногда переводит имена персонажей или топонимы, поясняет, где находится или что собой представляет тот или иной монастырь или местность. Он старается излагать свою историю простым и ясным языком. Необычна форма «Жития» – вместо традиционного хронологического принципа автор предпочёл тематический. Первая книга повествует о пророческом даре Колумбы, вторая о совершённых им чудесах, третья – о бывших ему явлениях ангелов или божественного света. Хотя, казалось бы, это должно было бы затруднять восприятие, такое изложение создаёт впечатление непринуждённой беседы старца с читателем, когда один рассказ влечёт за собой другой. В то же время, прочтя «Житие», мы оказываемся осведомлены о рождении святого, основных вехах его жизни и его кончине.

 

 

Соболева, Н. А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов : эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии : [монография] / Н. А. Соболева ; Ин-т российской истории РАН. – Москва : ЯСК, 2018. – 655, [1] с. : цв. ил. – (Studia historica).

Шифр: ББК   63.215(2) С 54
Инвентарный номер: Б30565-к/х

Аннотация

В книге проблема российской идентичности, поднимаемая в трудах ученых разных национальностей, впервые рассматривается на материале специальных исторических дисциплин: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии. Привлечение символов и знаков (гербов, монет, печатей, флагов) для подтверждения или оспаривания идентичности, выводит как отдельные комплексы знаков и символов, так и всю систему специальных исторических дисциплин из узких “самодеятельных” рамок, повышает их исторический потенциал, включая в цивилизационный контекст развития общества. В то же время автор на многочисленных примерах демонстрирует возможности названных дисциплин в раскрытии и осмыслении ранее неизвестных исторических фактов, способствующих реальному, а не мифическому подходу к освещению как русской старины, так и истории современной России, ибо идентичность – это истина.2-е издание.

 

В настоящее время в отечественной исторической науке происходят значительные изменения как в плане новаций, касающихся тематики исследований, так и в плане многофакторности методов осмысления явлений и процессов, многиеиз которых ранее не представляли общественного и научного интереса. Можно согласиться с современными оценками направленности исторического исследования, учитывающего состояние и характер развития нашего общества. В историческое знание, в частности, включаются принципы и методы изучения социума, которые до недавнего времени являлись прерогативой других гуманитарных наук — философии, социологии, политологии. В связи с этим «чистые» историки используют наработки данных наук, помогающие наилучшему выявлению исторической истины, что снимает в значительной степени вопрос о «кризисе современной российской исторической науки».

 

Среди подобных парадигм идея идентичности — одна из ключевых проблем XXI в. «Толковый словарь русского языка» определяет идентичность как «полное совпадение или точное соответствие чему-либо, тождественность». Среди историков в настоящее время одно из этих направлений становится особенно популярным у этнологов, которые выпустили в издательстве «Наука» большой труд «Феномен идентичности в современном гуманитарном знании: к 70-летию академика В. А. Тишкова». В книге представлены новые образы идентичности России, в обосновании и разъяснении которых сыграл огромную роль академик В. А. Тишков. Он — один из первых отечественных историков, кто, сославшись на автора данной работы, подчеркнул значимость предметов символики для формирования национально-исторической идентичности, важность осмысления российского гимна, герба и флага (история их возникновения — это предмет научного исследования в данном проекте) в обязательном триединстве, характеризующем государство в целом и его историческую идентичность.