Банников А. В. “На пути к Адрианополю. Последняя страница римской военной истории”

Аннотация:

Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена одному из самых драматичных периодов существования Римской империи, который начался бурным правлением Константина Великого и закончился сражением под Адрианополем, стоившим жизни императору Валенту и лучшей части его армии. Уже современники задавались вопросом, что послужило причиной столь страшной катастрофы. Кто-то обвинял солдат в трусости и распущенности, а их командиров – в неумении обучить своих подчиненных, кто-то, напротив, восхищался мужеством и отвагой тех и других, виня во всем несчастное стечение обстоятельств. Многие исследователи Нового времени полагают, что исход битвы был предрешен какими-то техническими и тактическими инновациями, к которым прибегли готы и их союзники…

Правильнее, однако, будет задаться вопросом не почему римская армия оказалась побежденной в одном сражении, а почему это сражение имело столь пагубные последствия для всего римского мира и по сути поставило точку в многовековой истории римского военного доминирования. Ответ на этот вопрос можно дать только проследив цепь событий, предшествовавших битве при Адрианополе…

 

Банников, А. В. (Д-р ист. наук). На пути к Адрианополю. Последняя страница римской военной истории / А. В. Банников. – Санкт-Петербург : Наука, 2017. – 303 с. : ил. – (Научно-популярная литература). – Список лит.: с. 294-299. – ISBN 978-5-02-039676-0.
Шифр: ББК   63.3(0)323 Б 23
Местонахождение книги  М70818-к/х

От автора

События, описанные в предлагаемой вниманию читате¬ля книге, охватывают достаточно небольшой промежуток времени, начинающийся приходом к власти Константина I (306 г.) и завершающийся заключением мира императора Валента с готами (369 г.). Такой выбор был далеко не случаен и обусловлен сразу тремя причинами. Во-первых, этот пери¬од достаточно хорошо освещен в дошедших до нас литера¬турных источниках. В IV в. еще были живы многие древние традиции античной культуры и, в частности, традиции историописания. Поэтому далеко не случайно, что именно в этом столетии творил последний крупный римский историк Аммиан Марцеллин. Долгое время (около 10 лет) Аммиан слу¬жил в армии и принял участие в нескольких кампаниях, воспоминания о которых он сохранил на страницах своего сочинения. «Деяния» {Res Gestae) — так называется создан¬ный им труд — были задуманы как продолжение произведе¬ний Тацита и состояли первоначально из 31 книги. Первые 13 книг охватывали два с половиной века истории. Поэтому они были плодом обычной компиляции. Вероятно, в этом и есть причина того, что они не дошли до нас. Сохранились только последние 18 книг (с XIV по XXXI), охватывающие период с 353 г. по 378 г.

Сведения, содержащиеся в «Деяниях», могут быть до¬полнены информацией в трудах других позднеантичных и ранневизантийских историков, как светских, так и христи-анских. Здесь можно отметить «Новую историю» Зосима, ос¬ вещающую события от правления Августа до захвата Рима Аларихом (410 г.), «Книгу о Цезарях» Секста Аврелия Виктора, в которой представлены биографии императоров от Авгу¬ста до Констанция II (337—361 гг.) и ряд других сочинений.

Во-вторых, IV в. — это последнее столетие военной сла¬вы Рима, свидетель заката его могущества и разгрома его ар¬мии. «В V в. не существовало более ни римской стратегии, ни римской армии, — напишет русский историк В. И. Холмо¬горов, — империя или, точнее, бледная тень ее, смогла про¬длить свою агонию, продержаться еще несколько десятелетий, лишь натравливая одни германские племена на другие. Римская военная история заканчивается в IV в.».

Наконец, в-третьих, можно с полным правом утверждать, что этап римской истории, который начался утверждением единовластия Константина (324 г.) и закончился поражени¬ем Валента в битве под Адрианополем (378 г.), представля¬ет собой отдельную эпоху, очень сильно отличающуюся как от диоклетиановского правления, так и времени Феодосия I (379—395 гг.) и его преемников.

Мы не доводим наше повествование до битвы при Адри¬анополе (378 г.) и даже до событий, которые непосредственно предшествовали ей, но оставляем Валента, торжествующего свою эфемерную победу в готской войне. Это было сделано нами осознанно, поскольку адрианопольский сюжет, как нам представляется, должен стать началом другой монографии, посвященной короткой истории Западной римской империи, завершившейся исчезновением квазилегитимной император¬ской власти и полным разложением в процессе гниения всех институтов государственности.

Вместе с тем, предваряя рассказ об установлении едино¬властия Константина, мы позволили себе в общих чертах об¬рисовать исторический контекст, подготовивший почву для его восхождения к вершинам власти.