Светило русской бюрократии

С 9 января по 23 января 2017 года на научном абонементе экспонируется выставка: «Светило русской бюрократии», посвященная 245-летию со дня рождения Михаила Михайловича Сперанского. На ней представлено 19 книг, некоторые из них предлагаем Вашему вниманию.

«Действительно, Сперанский был совершенно
исключительным явлением в нашей высшей
администрации первой половины XIX века.
Без особого преувеличения он может быть
назван организатором бюрократии в России…»
Середонин С. М.


Чибиряев, С. А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М. М. Сперанского / С. А. Чибиряев. – Москва : Воскресенье, 1993. – 238 с.


Историко-юридическая наука часто говорит о Михаиле Михайловиче Сперанском, часто касается круга вопросов, им выдвинутых. Книга эта о крупнейшем государственном деятеле России первой четверти XIX века. Детство, юность и сама служебная карьера его сложились необычным образом для государственных людей того времени. Ему представилась возможность изучить русскую действительность, материальную и духовную стороны жизни разных классов – от хижины до престола. Автор проводит историко-правовой анализ государственной реформы, предложенной М. М. Сперанским.

Он, человек просвещенный, интеллектуал и философ, тщетно уговаривал Александра I ввести новую систему государственного правления, «фундаментальные и непременные законы», гарантирующие прогрессивное развитие страны. Его план государственного преобразования так и не был приведен в жизнь полностью. На политическую арену явился Аракчеев.

Проект государственного устройства, «Свод законов Российской империи», «Полное собрание законов», составленные Сперанским, поражают своей полнотой и систематичностью. Он тесно связал память о себе с развитием русского законодательства, государственно-правовых институтов. Это человек жизни в одно и то же время трагической и счастливой, так как он не бегал от трудностей и неустанно, смолоду, воспитывал сам себя.

Прослужив верой и правдой трем русским императорам, Сперанский много сделал для России. Его работа в области государственного управления и законотворчества по своей силе и глубине мысли должна быть прямо названа талантливой. Вместе с тем это был человек высоконравственной жизни, освещавший и облегчавший трудный жизненный путь многим людям, соприкасавшимся с ним, и столь же высоконравственного творчества, во всей красе этого понятия, ставшего традицией для русской патриотически настроенной интеллигенции.

В настоящем издании сделана попытка обобщить результаты работы, проделанной дореволюционными и советскими историками и юристами, отобразить жизнь и деятельность великого русского реформатора, его политические взгляды. Книга предназначена юристам, историкам и всем, кто интересуется прошлым нашей Родины.

 

Томсинов, В. А. Светило русской бюрократии (М. М. Сперанский) / В. А. Томсинов. – 2-е изд., доп. – Москва : ТЕИС, 1997. – 256 с. – (Государственные деятели России).


Издание представляет собой документальное повествование о судьбе русского государственного деятеля М. М. Сперанского (1772-1839), чья фигура стояла в центре политической жизни России первой трети XIX века. Его биография тесно переплелась с судьбами многих известных личностей: императоров, сановников, писателей, декабристов.

Обреченный при жизни нести на себе горько-сладкое бремя повышенного людского внимания к своей персоне – притча во языцех в салонах русской знати, – он по смерти сделался персонажем великого множества мемуаров и записок.

То, что какое-либо лицо после своего ухода из жизни возбуждает к себе большой интерес, случается как известно, довольно часто. Но столь же частым бывает и другое – когда интерес к человеку, подогретый его смертью, со временем охлаждается, а то и вовсе замерзает. Со Сперанским все было не так. Время не только не охладило интереса к нему, но даже разогрело этот интерес. Разгадка чрезвычайной посмертной популярности Сперанского в русском обществе заключалась именно в этом. Он был не простой исторической личностью, но явлением.

Сперанский навсегда остался в русском общественном сознании тем, кем признан еще при жизни – самым выдающимся государственным умом в истории России. Когда он умер, Модест Корф занес в свой дневник «Светило русской администрации угасло!» Много разных наименований примеряли к Сперанскому – и «чиновник огромного размера», и «доктринер», и «бюрократ» – но это, примеренное к нему тем, кто всю свою чиновную молодость провел под сенью его сановной старости и впоследствии стал главным его биографом, было наиболее удачным. Михаил Михайлович в мире российской бюрократии был, по общему признанию, лучшим – он считался эталоном российского бюрократа.

В своей реформаторской деятельности Сперанский не сумел выйти за рамки той роли, что отведена было ему бюрократической системой. И в реформаторстве он оказался, в сущности, не кем иным, как бюрократом, хотя и не совсем обычным.

О том, как и почему произошло с ним это, и пойдет речь в настоящей книге. История судьбы Сперанского – это повесть о том, как из юноши, одаренного от природы необыкновенными способностями, вышел всего лишь чиновник, правда, все ж таки большой, даже великий чиновник. Это повесть о том, как из человека, который мог стать светилом науки или философии, в конце концов, получилось светило, но не свободного мира науки или философии, а тесного и затхлого мирка бюрократии. История судьбы Сперанского – это, наконец, повесть о том, что делает с человеком борьба за власть, – что выделывает она из него.

Книга будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся перипетиями политической истории России.

 

Нольде, А. Э. М. М. Сперанский : биография / А. Э. Нольде ; подгот. текста и вступ. ст. А. А. Гопоненкова. – Москва : Моск. шк. полит. исслед., 2004. – 300 с., [1] л. портр. – (Культура. Политика. Философия).


Жизнь и труды Сперанского послужили темой многочисленных исследований. С его деятельностью встречается всякий, кто задумывается над основными вопросами государственного развития России в XIX веке. Связанные с его именем конституционные проекты, оставшиеся неосуществленными, коснулись предметов, к которым наша общественная мысль всегда обращалась с неослабевающим интересом. Трудно назвать другого русского государственного деятеля начала XIX века, который оставил после себя такое богатое наследие, как Сперанский.

От судьбы Сперанский получил удел любимца богов, счастье, открывшее широкий простор для приложения дарований, и невзгоды, вызывающие сочувствие и интерес потомства. Слава его деяний усилена и окружена сиянием крупных исторических событий, к которым он был причастен, но эта слава создана им самим, его трудами и талантами. Если Россия XVIII века может гордиться великим ученым, благодаря личным дарованиям, проложившим себе пути высшему служению науке, то в начале XIX века таким самородком, на других поприщах, был Сперанский.

Жизнеописание Сперанского, написанное Нольде, поможет многим современным исследователям целостно обозреть систему взглядов Сперанского во всех аспектах его деятельности. Но биография Сперанского – это не только ученый труд, ее самостоятельная роль важна в качестве литературного произведения, рассчитанного на более широкий круг читателей. Опыт жизни великого государственного деятеля России имеет большое просветительское значение, нравственное и гражданское.

Автор биографии стремится показать читателю, что двигателем кропотливой деятельности Сперанского была мысль о правовой культуре как самодовлеющей ценности. В характере его не было ложного самолюбия, удел людей ищущих славы, но не истины. Один из постоянных мотивов, который проведен через всю биографию, – мотив судьбы и удачи.

Концептуальной является в биографии мысль автора о возможности и необходимости политической свободы. Каждый период жизни Сперанского ставил перед ним проблему выбора между возможностью осуществления преобразований и их необходимостью.
Парадоксальна, на первый взгляд, но кажется справедливой мысль Нольде о том, что литературное дарование Сперанского способствовало усовершенствованию государственного механизма. Он умел эластично писать законы, организовать канцелярскую работу, «образцы его редакторского искусства не пропали бесследно». Сперанского Нольде считает «творцом русской бюрократической машины последнего столетия», историческая служба которой не прошла незаметно.

Два основополагающих вывода, сделанные автором биографии Сперанского, необходимы строительству новой России: о законности как проявления нравственного начала и порядка в государстве и о стремлении к усовершенствованию «формы». Этим идеям по мере своих сил служил, претворяя их в жизнь, граф Михаил Михайлович Сперанский.

Издание сможет заинтересовать всех любителей и широкий круг читателей.

 

Сперанский, М. М. Избранное / Михаил Михайлович Сперанский ; сост., авт. вступ. ст. и коммент. В. С. Парсамов ; Ин-т обществ. мысли. – Москва : РОССПЭН, 2010. – 776 с. – (Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века).

Михаил Михайлович Сперанский по праву принадлежит к крупнейшим государственным деятелям России.

Судьба этого человека поразительна. Из бедного провинциального духовенства он вознесся на вершины власти, был низвергнут оттуда, для того чтобы начать новое восхождение и сделать то, что до него пытались, но не могли сделать на протяжении более чем столетнего периода русские цари и их чиновники – составить свод законов Российской империи. Вступив на гражданскую службу с богословским образованием, Сперанский самостоятельно и в кратчайшие сроки проходил сложную науку управления государством.
Он не просто стал политиком, администратором, экономистом, правоведом, дипломатом и т. д., не только быстро достиг современного ему уровня во всех этих сферах, но и оставил в каждой из них яркий след. Он был прекрасным стилистом и оратором, религиозным мыслителем и писателем. Невероятная карьера плюс универсализм роднят его с деятелями Петровской эпохи.

Общественно-политические взгляды Сперанского менялись на протяжении его жизни, но при этом базовые мировоззренческие установки, определенные религиозным воспитанием и богословским образованием, оставались одними и теми же. В основе его мировоззрения лежит противопоставление хаоса и порядка как двух полярных состояний человека.

История, в представлении Сперанского, – это путь от первоначального неосознанного человеком порядка через хаос раздробленности к восстановлению нового, теперь уже сознательного порядка. Противопоставление разума и веры предполагает свободу выбора. Свобода – одна из важнейших категорий в мировоззрении Сперанского.

В основе риторики Сперанского лежит понятие вкуса. Он не считает вкус чем-то произвольным, о чем обычно спорят. Хотя книга о красноречии писалась Сперанским как учебник для семинаристов, значение ее шире, чем просто учебного пособия. Риторика для него важна в первую очередь как один из способов управления людьми. Поэтому в центре этого произведения вопросы не столько эстетические, сколько психологические, или, точнее, психолингвистические.

Сперанский был человеком государства, а не общества. И его оценки со стороны выразителей общественного мнения отличаются большой сложностью, как и вообще отношение русского общества к русскому самодержавию.

В данное научное издание включены такие работы как: «Правила высшего красноречия», «О коренных законах государства», «О духе правительства», «О военных поселениях», «Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России», «О крепостных людях» и другие.

Книга будет интересна историкам, юристам и всем, кого не оставляет равнодушными идеи и мысли этого государственного деятеля России.

 

Сперанский, М. М. У истоков финансового права / М. М. Сперанский, Н. И. Тургенев, М. И. Орлов ; под ред. А. Н. Козырина ; сост. А. А. Ялбулганов. – Москва : Статус, 1998. – 432 с. – (Золотые страницы финансового права России ; Т. 1).
Предлагаемая читателю антология «Золотые страницы российского финансового права» преследует цель проследить историю зарождения и развития отечественной науки финансового права.

В первом томе антологии объединены три работы, значение которых для отечественной финансовой науки трудно переоценить. «План финансов» М. М. Сперанского, «Опыт теории налогов» Н. И. Тургенева и «О государственном кредите» М. Ф. Орлова позволяют восстановить картину первоначального этапа развития финансового права, когда оно еще находилось в составе экономических наук.

В 1802 году в России появляется орган государственного управления финансами – Министерство финансов. До этого единого органа, управляющего финансами, не существовало.

Имя Михаила Михайловича Сперанского, несмотря на огромное количество публикаций о нем, по-прежнему окутано таинственностью и загадочностью. До сих пор исследователи расходятся в оценке деятельности этого выдающегося российского реформатора.
Публикуемый в настоящем томе «План финансов» представляет собой проект кардинальных реформ в области денежного обращения, кредита, бюджета. Красной нитью сквозь всю работу проходит идея реформирования всей финансовой системы государства. Первостепенное значение М. М. Сперанский уделял изменению законодательной базы. Он предлагал развивать бюджетное, налоговое и кредитное законодательство. Одной из главных задач он считал упорядочение российской бюджетной системы.

Предусматривая коренным образом изменить всю налоговую систему России, М. М. Сперанский выступал за замену оброчной подати на поземельную. Он предлагал все городские подати, кроме подушных, учреждать согласно оценке недвижимого имущества. Важным, на его взгляд, являлось законодательное регулирование пошлин. Сперанский различал пошлинную торговлю внешнюю, портовую и внутреннюю; последнюю делил на оптовую и лавочную.

В своих работах М. М. Сперанский уделял много внимания вопросам денежного обращения. Как уже отмечалось, он был убежден в том, что только кредитные деньги могут содействовать развитию промышленности и торговли, и отдавал предпочтение кредитным деньгам даже в сравнении с серебряными деньгами. Основным способом оздоровления денежного обращения он считал переход от ассигнации к кредитным деньгам, основанным на серебре.

Подготовленные М. М. Сперанским записки и проекты законодательных реформ образуют богатейший пласт в российской правовой и экономической науке.

Книга будет полезна не только юристам, студентам, аспирантам, изучающим финансовое право, но и практическим работникам финансовых органов и банковско-кредитных учреждений, а также всем, кто интересуется историей.

 

Минаева, Н. В. М. М. Сперанский в воспоминаниях современников. Конец ХVII – первая половина ХIХ веков / Н. В. Минаева. – Москва : Собрание, 2009. – 344 с. – Имен. указ.: с. 340-342.

В отечественной истории есть имена, которые недостаточно оценены и поняты современниками и потомками. В чем тут дело, сказать не так просто. Отчасти это национальная черта – не помнить, не ценить своей истории, своих богатейших национальных традиций. Отчасти – искаженное советскими десятилетиями историческое сознание, идущее от официозной, сугубо партийной историографии. Так или иначе, истина должна быть рано или поздно восстановлена.

К числу забытых, не понятых современниками имен относится и славное имя Михаила Михайловича Сперанского, глубокого и талантливого реформатора девятнадцатого века.

В книге собраны воспоминания о Михаиле Михайловиче Сперанском, выдающемся реформаторе XIX века, оставившем неизгладимый след в истории русской православной мысли и повлиявшем на ход политического развития Российского государства. В них нашли отражение восхождение и падение Сперанского в переломное для России время, когда перед ней открывались новые пути развития в период кризиса феодальных монархий в Европе после Французской революции и наполеоновских войн.

Та роль, та историческая миссия, которая выпала на долю М. М. Сперанского, конечно, не могла быть осознана его непосредственным окружением. И только по истечении времени обнаружилась вся глубина, вся неотвратимость для исторического прогресса России предложенной им системы политических и экономических преобразований.

Но в начале своего пути Сперанский был случайным человеком в той среде, куда был брошен по воле судьбы. Бедный попович мог рассчитывать, в крайнем случае, на архиепископскую сутану. Его стремительная светская карьера, неожиданное внимание императора сразу же возбудила зависть и злобу придворного окружения. За глаза его презрительно называли «выскочка».

Это его своеобразное положение в правительственных кругах и в обществе определило характер воспоминаний о нем современников. Среди отзывов о Сперанском совсем нет или весьма отрывочны воспоминания аристократов или родственников царя.
Все свидетельства можно разделить на две части. Первую часть составляют воспоминания, принадлежащие недоброжелателям реформатора, вторая часть принадлежит доброжелательно относящимся к М. М. Сперанскому или осознающим его историческую миссию по обновлению и модернизации России.

Среди недоброжелателей, чьи воспоминания приводятся в книге, Г. А. Розенкампф, К. В. Нессельроде, А. Д. Балашев, Ф. В. Растопчин, И. Б. Пестель, Г. П. Ермолов, Д. П. Рунич.

Среди тех, кто относился к М. М. Сперанскому с пониманием и достаточно доброжелательно, также было немало достойных людей. Это: М. А. Корф, А. А. Столыпин, Д. Н. Блудов, М. Л. Магницкий, А. И. Кошелев, А. С. Пушкин, П. А. Вяземский, а также декабристы – С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский, Н. Р. Цебриков, Н. И. Тургенев.

В работе были использованы архивные материалы Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, Института русской литературы РАН и Российского государственного архива литературы и искусства.

Издание рассчитано на широкий круг читателей.

Приглашаем всех желающих посетить эту выставку на абонементе научной литературы (2-10 М).