Звягинцев А. Г. “Без срока давности…”

Аннотация:

Книга посвящена самому важному судебному процессу в истории человечества – Нюрнбергским трибуналом. Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба – правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей.

Издание подготовлено к 70-летию Нюрнбергского международного судебного процесса, оно основано на редких архивных документах, малодоступных источниках (в том числе из личного архива автора), новейших исследованиях, а также воспоминаниях современников и непосредственных участников тех далеких событий. Часть материалов публикуется впервые.

 

Звягинцев, А. Г. Без срока давности… К 70-летию Нюрнбергского международного военного трибунала / А. Г. Звягинцев. – Москва : Просвещение, 2016. – 712 с. : ил. – Список лит.: с. 708. – ISBN 978-5-09-042069-3.

Шифр: 63.3(0)62,6+67.910.822 З-45
Местонахождение в библиотеке: Б29165-к/х

 

Автор книги А. Г. Звягинцев, отдавший долгие годы юриспруденции, широко известен в России и за её пределами не только как служитель Фемиды, но и как писатель, историк. Он ведет в России и за рубежом активную общественную работу по освещению событий, последовавших сразу после окончания  Второй мировой войны.

Надо сказать, что первые экземпляры новой книги «Без срока давности… К 70-летию Нюрнбергского международного военного трибунала» А. Г. Звягинцев вручил в подарок генеральному секретарю Совета Европы Турбьерну Ягланду и Ирине Боковой, генеральному директору ЮНЕСКО.

В 2016 г. исполняется 70 лет со дня окончания Международного военного трибунала в г. Нюрнберге. Этот судебный процесс стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба  — нацистского правящего режима, его карательных институтов, высших политических и  военных деятелей. Нюрнбергский трибунал приобрёл всемирно-историческое значение как первое  и  по сей день крупнейшее правовое деяние Объединённых Наций. Единые в своём неприятии насилия над человеком и  государством, народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.

«Коричневая чума не канула в Лету, как казалось некогда в эйфории Великой Победы, – она в ряде стран вновь поднимает голову… – пишет автор в предисловии к книге. – Фактически делаются попытки пересмотра итоговых документов Нюрнбергского процесса, в которых четко определены инициаторы и виновники этой войны… Цель таких нечистоплотных действий – использовать исторические спекуляции в геополитических играх, спровоцировать политические фобии, рассорить целые страны и народы».

А. Г. Звягинцев подчеркивает, что историческое значение Нюрнбергского трибунала, той последней битвы с фашизмом, переоценить, конечно же, невозможно. Это была битва документов, свидетельских показаний и кадров кинохроники. Десять месяцев под ногами военных преступников в стенах Нюрнбергского дома правосудия буквально горела земля. Их обвиняли живые и мертвые, и возмездие за преступления против мира и человечности наступило. Международный суд над главными военными фашистскими преступниками был и остается историческим достижением ведущих держав антигитлеровской коалиции, одним из важнейших политико-правовых итогов разгрома нацистской Германии.

Во-первых, он был максимально демократичным и полностью открытым, основывался на фактах, которые были не просто многочисленными, но и достоверно известными.

Во-вторых, судопроизводство опиралось на уже имевшиеся тогда международно-правовые акты и проводилось весьма тщательно. Вдобавок сам судебный процесс широко освещался в средствах массовой информации, транслировался всеми доступными на ту пору способами. Наконец, как материалы, так и опыт проведения этого трибунала стали новым словом в практике создания международного права и оказали прямое и решающее влияние на становление его современной системы, ныне действующей под эгидой Организации Объединенных Наций.

Неважно, в каких мантиях были судьи, и клялись ли свидетели на Библии – говорит автор. Союзникам удалось главное: соединив нормы и институты разных правовых систем выйти на общий юридический документ, вынести обвинительный приговор нацистским главарям, руководствуясь исключительно демократическими принципами. Историки расскажут нам, как непросто это было. Достаточно вспомнить, что на фоне идущего в Германии Нюрнбергского процесса Черчилль произнес свою печально знаменитую программную речь, после которой в обиход на долгие десятилетия вошли такие понятия, как «холодная война» и «железный занавес».

Кстати, пафосом этого выступления отставного британского премьера стала мысль об исключительности англосаксонского мира. Так ли много здесь отличий от речей нацистских лидеров 30-х годов, да, и есть ли отличие от некоторых заявлений нынешних заокеанских политиков? За несколько месяцев до Нюрнберга атомные бомбардировки японских городов имели не столько военную цель, сколько демонстративно устрашающую, причем устрашить пытались не противника, а союзника в лице нашей страны. Но, несмотря на это, Нюрнбергский процесс состоялся и продемонстрировал неотвратимость наказания за совершение тягчайших международных преступлений. О том, что итоги Нюрнберга оказались действенными, а его опыт не прошел бесследно, свидетельствует 70 лет жизни человечества без мировых войн, хотя, разумеется, периоды обострения случались и случаются до сих пор.

Ползучая ревизия истории уже привела к тому, что прежние уроки стали забывать, а неонацизм опять поднял голову – говорит автор. Что особенно тревожно, порой это даже поощряется властями. Подобным тенденциям может противостоять только объективный взгляд на историю и ясное осознание того, что преступления против мира и человечности не имеют сроков давности. В XXI веке не должно быть место разного рода гибридным идеологиям, основным на теории исключительности и превосходства одной нации над остальными. Это глубоко ошибочный и потенциально очень опасный тезис.

А. Г. Звягинцев подчеркивает, что историческая память, а также неукоснительное соблюдение норм международного права – это эффективные инструменты, противоядия как от неонацизма, так и от экстремизма, которые, как мы видим, к сожалению, перестали быть лишь потенциальными угрозами.

Вышедшая в свет книга основана на редких архивных документах, малодоступных источниках, новейших исследованиях, а также воспоминаниях современников и непосредственных участников Нюрнбергского трибунала. Часть материалов, содержащихся в издании, публикуется впервые.